النشائى لـالمشهد مصر تستطيع توليد الكهرباء من الفراغ باستخدام الطاقة الداكنة

النشائى لـ"المشهد" مصر تستطيع توليد الكهرباء من الفراغ باستخدام الطاقة الداكنة

• ي8-12-2015 | 15:54
• كتب - سلمى هلال

دكتور محمد النشائى عالم النانو تكنولوجى فى حوار خاص للمشهد

النشائى لـ"المشهد" مصر تستطيع توليد الكهرباء من الفراغ باستخدام الطاقة الداكنة

اتهم الدكتور محمد النشائى، عالم الفيزياء المصرى وصاحب "نظرية المقطع الذهبى فى فيزياء الكم" منتقدى إقدام مصر على إنشاء مفاعل نووى بالجهل، معتبرا أن مصر تأخرت كثيرا في تطبيق هذا القرار.

وأكد النشائى فى حوار مع "المشهد" أن مصر لديها فرصة كبيرة للاستفادة من أبحاثه واكتشافه الأخير الذى أطلق عليه اسم Casimir Nano Energy Reactorأى مفاعل تقنية النانو عن طريق الطاقة الداكنة "Dark Energy"والذى يمكن من خلالهالاستفادة من الفراغ أو "اللاشىء"، موضحا أن الفراغ هو كمية كبيرة يمكن تحويلها إلى طاقة ومنها نستطيع توليد الكهرباء.

واعتبر النشائى أن الشعب المصرى غير مؤهل للديمقراطية لأن 70% من الشعب تحت خط الفقر، وليس قادرا على التفكير، وعند تحقيق متطلباته الأساسية سيكون فى حالة جيدة نفسياً وفكرياً ويصبح حينها مهيأً للديمقراطية، مشيرا إلى أن وزارة البحث العلمى فى مصر ماهى إلا وزارة " للفشخرة" تخرج أبحاثاً دون تنفيذ وليس منها ماهو مصنف عالمياً.

وفيما يلى نص الحوار.. 

·     هل لأسرتك  فضل فى كونك عالماً؟

بالفعل فأبى هو من وضعنى على سلم العلم، خاصة عندما خيرنى أن أكون مهندساً أو حماراً فقررت ترك ميولى الأدبية وحبى وشغفى للكتابة السينمائية واتفرغ لدراستى للهندسة، ومن ثم ولظروف عائلية سافرت لأكمل دراستى فى ألمانيا، وتنقلت بين أمريكا وألمانيا والسعودية، وتركت الهندسة المدنية وتخصصت فى علم النانو تكنولوجى.

·     أثير الجدل حولك بسبب مقولتك "درست الهندسة دون حماس"؟

بالفعل ويدل هذا على جهل أمريكا ففى مقال كتبته قلت أننى درست الهندسة دون حماس لعدم رغبتى فى دراستها، ولكن تم ترجمتها حرفياً إشارةً إلى تنظيم حماس.

المحطة النووية

·     ما هو علم النانو تكنولوجى وكيف يمكن الاستفادة منه فى مصر؟

ببساطة هو تقنية تقع بين ما يمكن رؤيته، وما لايمكن رؤيته بالعين أو توقعه أيضاً، فالضوء نراه على عكس الحبيبات المكونة له، وليتم الاستفادة من هذا العلم يتم وضع 10 من الذرات ومنها يتكون ما يسمى بالنانو وبتغيير أماكن وأوضاع وأنواع الذرات نحصل على اكتشافات متعددة.

وعن كيفية الاستفادة منه فى مصر، فالنانو يدخل فى مجال الطب فيغنى عن الجراحة فبواسطته نستطيع إطلاق غواصة  صغيرة فى الدم ليتجه إلى الشريان ويقوم بتوسيعه وتنظيفه  أو أى عملية جراحية خطيرة.

ويمكن استخدامه فى الزراعة فنحمى القطن من دودة القطن ونجعله طويل التيلة، أما عن الصناعة  فنستطيع إعداد ملابس من خامات ومكونات طبيعية ولكن لا تستطيع الرصاصة اختراقها، أو عند سكب قهوة ساخنة عليها تقوم بنثرها ولا يحتاج القميص لتنظيف.

·     كيف ترى قرار مصر بالدخول فى العصر النووى؟

خطوة جيدة جدا بالرغم من تأخرها قرابة 50عاماً، فمن المفترض أن نكون قمنا بتصنيع ما يزيد عن 25 محطة نووية حتى الآن.

·     هل مفاعل واحد كافياً لحل أزمة الطاقة فى مصر؟

بالطبع لا.. مفاعل واحد لن يكفى ولكن يعتبر جزءًا من الحل، ومن المعروف أنه لا يوجد حل بديل، عملى ورخيص لمصر.

والطاقة النووية من بين الثلاث طاقات المعروفة "النووية- البترولية – الطاقة بالغاز " هى الأوفر.

·     ماذا عن الطاقة الشمسية؟

الطاقة الشمسية تكلف 10 مرات ثمن الطاقة النووية، بالإضافة لتميز الطاقة النووية بتعدد الاستخدامات، وأهمها الدفاع عن النفس فى أوقات الحروب.

·     هل لمصر القدرة على إنشاء المفاعل محليا؟

بالطبع.. وذلك من فترات طويلة، ولدينا كتب كثيرة عن كيفية إنشاء مفاعل نووى،  مع العلم أنه إذا كانت مصر اتخذت هذا القرار مسبقاً لكانت قادرة على تصدير المفاعلات حاليا ولأصبحت قادرة على الدخول فى حرب إلكترونية مع أمريكا  ولربحتها.

·     ما المدة الزمنية التى يستغرقها بناء مفاعل نووى؟

تتحدد المدة حسب الميزانية والإمكانيات المادية، فإذا توافرت الإمكانية يستغرق أقل من عام.

·     لماذا اختارت مصر روسيا لتساعدها فى إنشاء المحطة النووية؟

درست مصر هذه الخطوة بكل جدية وسبب اختيار روسيا يرجع لعدة أسباب أهمها أن روسيا قوة عظمى لا تستطيع دول كثيرة تخويفها، ولأن تاريخها مليئ بالتكامل والصداقة مع مصر، ومن المعروف أن روسيا كثيراً ما تمد مصر بالأسلحة والقوة وهى حليف قوى لمصر، وأيضا بسبب العلاقات المشتركة بين البلدين.

ومن الأسباب الرئيسية للاختيار أيضا أن روسيا متقدمة تكنولوجيا بدرجة كبيرة ومن هنا وجدت مصر أنها ستحصل على أفضل مفاعل بأرخص ثمن.

·     ماذا ستستفيد روسيا من تلك الصفقة ؟

المقابل المادى الذى ستدفعه مصر، بالإضافة للتعاون المشترك فى تلك المجالات وتقوية العلاقات والصداقة بين البلدين، وستخلف تلك الخطوة تعاونا اقتصاديا ضخما بين البلدين.

·     نالت تلك الخطوة العديد من الانتقادات.. ما ردك؟

أقول لكل شخص قام بانتقاد المحطة النووية" اخرسوا.. يا جهلة".

مشروع النانو تكنولوجى

·     ما أسباب رفض مشروعك فى عهد الرئيس الأسبق مبارك؟

الرئيس السابق مبارك كان لديه القدرة على الموافقة على المشروع، ولكنه كان حذراً بشكل كبير، وكان خائفاً من قيام بلبلة، وكانت لديه العديد من المخاوف نتيجة المجازفة بقبول المشروع، لذلك فضل ألا يدخل فى مغامرات مبرراً ذلك خوفه على مصر.

·     وما كان شعورك وقتها؟

كنت غاضباً وحزيناً بدرجة كبيرة خصوصاً أن المشروع كان سيعود بنفع كبير على مصر إذا تحقق، ولكنى بررت لنفسى أن مبارك رجل عسكري لا يفقه فى مجال النانو والذرة، وأن من حوله من مستشارين هم السبب فى رفضه.

·     ألم تسع لمقابلة الرئيس السيسى وعرض المشروع عليه؟

لا.. لآن الرئيس السيسى على دراية به جيداً، ومن يرد أن يفعل شيئاً فهو ليس فى حاجة لمقابلة الرئيس وأخذ صور معه، ويظهر على شاشات التليفزيون، "فأعظم الأشياء وأخطرها هى التى تحدث دون أن يسمع أحد عنها، إلا بعد الانتهاء منها".

·     ولكن قناة السويس تعد مشروعا مهما وتم الإعلان عنه منذ البداية؟

لأن قناة السويس مشروع عام وليس سريا ستعود فائدته لمصر وللعالم أجمع.

النشائى والسياسة..

شهد عام 2011 العديد من الأحداث الساخنة فى مصر، ومنها تخلى الرئيس مبارك عن منصبة كرئيس لجمهورية مصر العربية، وإعلان انتخابات برلمانية حرة، وهنا تقدم الدكتور محمد النشائى بترشحه فى الانتخابات، ولكنه سرعان ما أعلن انسحابه، معلناً دعمه الكامل لعمر سليمان.

·     ماهى دوافعك للترشح فى انتخابات الرئاسة2011؟

ترشحت رغبة منى فى تحقيق التغيير، وجاء هذا القرار بعدما أيقنت رفض عمر سليمان للترشح وهنا استشرت قلبى ووجدت أنه من ضمن المرشحين لا يوجد من هو قادر على حمل عبء مصر الذى حمله عبد الناصر والملك فاروق فتقدمت بالترشح.

·     لماذا أعلنت انسحابك بعدها؟

جاء ذلك عندما اخبرنى المستشار حاتم بجاتو أن عمر سليمان قدم أوراقه للترشح، وعندها أخبرته أننى منسحب من الانتخابات لأن سليمان يغنى عنى وعن كثيرين.

·     تمنيت رئاسة الوزراء لمدة 48 ساعة فقط.. ماذا كنت لتفعل؟

كان سيكون شيئاً سيئاً على كثير من الأشخاص لأننى كنت سأتعامل بيد من نار والأخرى من حديد.

·     انتخبت مرسى، ودعوت الناس لانتخاب شفيق.. لماذا؟

كنت أرى أن شفيق قادر على إدارة البلد فى هذه المرحلة وعن مرسى فكنت اتقبله لأنه مهندس وأستاذ جامعي لذلك انتخبته ولكنه أصابنى بالإحباط مما أوصل البلد إليه.

·     ماسبب ظنك أن" الشعب المصرى غير مهيأ للديمقراطية"؟

لأن 70% من الشعب تحت خط الفقر، وليس قادرا على التفكير، وعند تحقيق متطلباته الأساسية من الطعام، الشراب، الصرف، والصحة عندها سيكون فى حالة جيدة نفسياً وفكرياً ويصبح حينها مهيأً للديمقراطية.

وزارة" تنابلة السلطان"

·     لماذا تطلق على وزارة البحث العلمى "تنابلة السلطان"؟

ليس لهذه الوزارة أى قيمة فى مصر، ولا توجد مثل هذه الوزارة إلا فى قليل من دول العالم الثالث كالهند والسعودية، وغالباً ما يكون دورها إيجابيا تساهم فى نهضة الدولة.

·     أليس للوزارة أى دور فى مصر؟

أولوية الحديث عن الوزراء.. فدورهم فى الوزارة يقتصر على صرف الأموال ودفع مبلغ منها لنشر أبحاثهم والاحتفال بها بعد النشر.

وخلاصة القول وزارة البحث العلمى ماهى إلا وزارة " للفشخرة" تخرج أبحاثاً دون تنفيذ أى منها وليس منها ماهو مصنف عالمياً.

·     كعالم ما انطباعك عما يحدث حالياً من استقطاب للعلماء الصغار؟

إذا كانت مصر لا تقف بجانبهم ما المانع فى رعايتهم من قبل دول أخرى، وعن الشاب الذى استقبلته الإمارات فهو لم يخطىء فلا مانع من كونها الأب الروحى له ولكن ستظل مصر الأب الأساسى، وأيضا الإمارات دولة عربية مسلمة.

·     هل مصر فقدت القدرة على تبنى أفكار أبنائها المخترعين؟

مصر فقدت القدرة على تبنى أطفالها.. فكيف لها أن تتبنى الأفكار!!.

·     ماهى القضايا التى لابد من وضعها فى أولويات أجندة الدولة؟

الاقتصاد،، ثم الاقتصاد، ومن بعدهم الاقتصاد، فإن لم تتحسن الأوضاع الاقتصادية فى مصر خلال عام ستكون هناك عواقب جسيمة.

ولابد من الاتجاه للإنتاج الحقيقى وليس الوهمى، وأخيرا لابد من اتجاه الإعلام لنشر الوعى الحقيقى دون كذب. فإن تحقق ذلك ستصبح مصر أولى الدول على العالم فى العديد من المجالات.

النشائى.. ونوبل

·     لماذا تطلق على جائزة نوبل اسم "طرطور نوبل"؟

لأن الفكرة فى جائزة نوبل هى إضافة شىء جديد ومفيد للبشرية، وليس البعبعة والشهرة.

وفى مصر لا يجب أن يحصل على الجائزة إلا من يساهم فى رفع مستوى معيشة أفرادها .

·     ما هى آخر أخبارك العلمية؟

انتهيت مؤخراً من اكتشاف أعتقد أنه وبمرور الوقت سيغير أشياء كثيرة، وكنت أتمنى أن تهتم مصر به حتى وإن  كان الاهتمام معنوياً فقط ، لأنه سيكون موضوع المستقبل.

·     ماهى فكرة الاكتشاف؟

الاستفادة من الفراغ والذى نطلق عليه "اللاشىء"  فالفراغ هو كمية كبيرة يمكن تحويلها إلى طاقة ومنها تستطيع توليد الكهرباء، وكل ذلك من خلال المفاعل الذى أطلقت عليه Casimir Nano Energy Reactorأى مفاعل تقنية النانو عن طريق الطاقة الداكنة "Dark Energy".

كادر:

محمد النشائى عالم فيزياء مصرى، وأستاذ بمؤسسة سولفاى للطبيعة والكيمياء بجامعة بروكسيل ببلجيكا، زائر فى ستة من جامعات العالم وأيضا جامعتى القاهرة والمنصورة.

ولد النشائى عام 1943 فى القاهرة وقضى حياته متنقلا بين القاهرة والإسكندرية وكان والده ضابطا بالجيش وهو الذى وجهه لدراسة الهندسة، وعندما بلغ الثانية عشر سافر إلى ألمانيا لأسباب عائلية وهناك أكمل دراسته وحصل على ما يعادل الماجستير فى الهندسة من هناك.

عمل بعدها لمدة ثلاث سنوات فى شركات لبناء الكبارى والشوراع والمنازل، ثم انتقل لإنجلترا وحصل على الدكتوراه من جامعة لندن، وهناك اكتشف ميوله العلمية وتخصص بعدها فى علم "الشوشرة المحددة" أو علم الفوضى.

قدم النشائى الكثير للعلم وترشح أكثر من مرة لجائزة نوبل رغم أنه لم يخطط لذلك وكان فى بداية مشواره يريد أن يصبح كاتبا سينمائيا.

فى أعقاب ثورة يناير وإطاحة الرئيس "مبارك" أعلن الدكتور النشائى ترشحه للانتخابات ولكنه انسحب منها معلناً دعمه لعمر سليمان.

حوار الدكتور محمد النشائى فى جريدة المشهد بتاريخ 08-12-2015

حوار الدكتور محمد النشائى فى جريدة المشهد بتاريخ 08-12-2015

حوار مع الدكتور محمد صلاح الدين النشائى فى جريدة البيان الصادرة بتاريخ 06-12-2015

الدكتور محمد النشائي عالم النانو تكنولوجي يتحدث لـ الزمان عن الحاجة لدكتاتورية تحارب الفساد

new interview with prof ms elnaschie in Iraqi news paper aalzaman 

Printed in Baghdad, London and Beirut Editor in Chief Saad Albazzazz جريدة عربية دولية مستقلة PAN ARAB NEWSPAPER

الدكتور محمد النشائي عالم النانو تكنولوجي يتحدث لـ الزمان عن الحاجة لدكتاتورية تحارب الفساد

– MARCH 27, 2015

الدكتور محمد النشائي عالم النانو تكنولوجي يتحدث لـ الزمان عن الحاجة لدكتاتورية تحارب الفساد

اختيار زويل لتطوير التعليم في مصر غير موفق ومسؤولون عملوا لحسابه

حاوره مصطفى عمارة

اثار اختيار الدكتور احمد زويل صاحب نوبل كمسؤول عن ملف تطوير التعليم في مصر انتقادات عديدة حيث اعتبره البعض مبعوث الادارة الامريكية في مصر لتنفيذ اجندتها خاصة في ظل تدخله في العديد من الملفات البعيدة عن تخصصه كمشروع تنمية قناة السويس وفي ظل تلك الانتقادات ادلى الدكتور محمد النشائي عالم النانو تكنولوجي الشهير بحديث خاص الى الزمان عبر فيه عن وجهة نظره تجاه هذا الاختيار ومجمل التطورات الاخيرة على الساحة المصرية

كيف ترى اختيار الدكتور زويل لملف التعليم في مصر ؟

للاسف هذا القرار غير حكيم لانه ليس له علاقة بالتعليم واذا كان قد حصل على جائزة نوبل فقد حصل عليها لاسباب غير علمية وللاسف فان زويل استطاع خلال الفترة الماضية شراء العديد من الوزراء والمسئولين بدءا من رئيس الوزراء السابق عصام شرف ومرورا بمستشار رئيس الجمهورية المسلماني وانتهاءا برئيس الوزراء الحالي ابراهيم محلب فضلا عن 10 وزراء وهذه المجموعة هي التي تدافع عن زويل لانهم موظفين لديه ولكنني اتوقع ان تنقلب تلك المجموعة عليه في حالة توقفه عن دفع الاموال لهم وهذه المجموعة هي اخطر على مصر من الاخوان والشيوعيين لان ليس لهم مبدأ وربما تنجح تلك المجموعة في السيطرة على مصر في المستقبل وهذا في حد ذاته كارثة وللاسف فان الدكتور زويل اصبح يتدخل في كل شيئ فيدعي انه خبير في الاعلام والادهى من ذلك انه يدعي ايضا ان لديه خبرة في تصميمات قناة السويس رغم انه لا يعلم شيئا عن الهندسة او الاقتصاد او الكهرباء والاغرب من ذلك ان يطالب الفريق مميش المسئول عن ادارة قناة السويس بالاستعانة بخبرة زويل في هذا المجال .

وهل تعتقد ان اختيار السيسي لزويل لتولي هذا المنصب جاء بضغوط من الولايات المتحدة ؟

لدي ثقة كبيرة في الرئيس السيسي واعتقد انه رجل نزيه ولكن هناك مجموعة كبيرة محيطة به ليست على مستوى المسئولية وتعطيه معلومات خاطءة وعلى راس تلك المجموعة رئيس الوزراء الحالي ولكن من المؤكد ان زويل مبعوث اوباما في مصر واقسم قسم الولاء لها ويحاول ان يروج لسياستها رغم الخلافات الحالية بين امريكا ومصر .

وما تعليقك على طلب زويل من الرئيس السيسي منحه ارض لاقامة جامعة علمية تساهم في حل مشكلات مصر ؟

في الفترة الماضية كنت انظر الى البرادعي وزويل باعتبارهما خطرا على مصر باعتبارهما عملاء للولايات المتحدة إلا ان زويل كان اكثر عقلا إلا ان هذا الوضع تغير مؤخرا ففي الماضي كان يروج لعلم بشيئ من الدعاية أما الان فهو يسوق دعاية بحتة وعليها مسحه من العلم واذا كنت لا استطيع عمل جامعة بالقاهرة فما الداعي لاقامة جامعات في قناة السويس لحل مشاكل قناة السويس فالمكان ليس له تاثير وبالتالي فان المشاريع التي يروج لها زويل لسنا في حاجة اليها وهي دعائية اكثر من يكون لها فائدة .

وما هي رؤيتك للمؤتمر الاقتصادي الذي عقد مؤخرا في شرم الشيخ ؟

رغم ان فكرة هذا المؤتمر ناجحة الا ان هناك مجموعة من رجال الاعمال التي تسعى لنهب مصر تسعى للتربح والسمسرة من هذا المؤتمر رغم الهالة الاعلامية المحيطة به وكنت اتمنى ان يكون العمل في صمت .

وما هو تقييمك لمشروع قناة السويس في ظل الجدل المثار حوله ؟

مشروع قناة السويس هو مشروع حقيقي وكان يجب بناؤه منذ عصر ديلسبس إلا ان السيسي استغل التغييرات في اوضاع المنطقة للاقدام عليه وهو احد المشاريع الضخمة التي يمكن ان تغير وجه مصر ولكن لا يجب في الفترة الحالية ان ننفق على هذا المشروع نفقات غير ضرورية في الوقت الحاضر لاننا في تلك المرحلة لا نحتاج الى المشاريع العملاقة بل المشاريع التي تحل المشاكل الحالية وعندما يكون هناك ركود فان قطاع التشييد والاسكان يكون مناسبا لانه يحدث رواج ويوظف الطاقة العاطلة بشرط ان تكون هذه المشاريع مبنية على اسس حقيقية وإلا حدث انهيار كما حدث في الولايات المتحدة من قبل واعتقد ان مشروعات الخمس سنوات تعد افضل الطرق في المرحلة الحالية .

ما رؤيتك للاتفاق الذي تم مؤخرا بين مصر وروسيا على اقامة مفاعل نووي في الضبعة ؟

سعيد جدا بهذا المشروع لانني لا ارى بديل عنها في الوقت الحالي وكان يجب بناء محطة ذرية منذ فترة طويلة ولكن الضغوط الخارجية منذ عصر عبد الناصر حالت دون اقامتها ونحن نحتاج الى اكثر من محطة ذرية إلا ان اثار تلك المحطات لن ياتي الا بعد عشر سنوات ورغم الضجة الاعلامية حول اقامة تلك المحطة الا انني لا يمكن ان اتفائل الا اذا اصبح هذا المشروع على الواقع وكما قال المستئار الامريكي بول بريس وهو من جذور استكلاندية انه في حالة عجزنا عن عمل اي شيئ فاننا نلجئ الى الاعلام والمءتمرات وكنت اتمنى ان يضطلع الجيش المصري بهذا المشروع لانه المؤسسة الوطنية الوحيدة الموجودة حاليا كما احترام الرئيس السيسي والذي لا اشك في اخلاصه ووطنيته ولكنه للاسف يتعرض لاسوء فترة في حياته ويتعرض لضغوط هائلة حتى اصبح لا يعرف من هو المخلص او غير المخلص ونحن في تلك الفترة نحتاج الى الاعتماد على 90 من الجيش و10 من الشرفاء ترى التقارب الحالي .

وكيف ترى التقارب الحالي بين ايران والولايات المتحدة في موضوع الملف النووي ؟

هناك تحالف غير معلن بين ايران واسرائيل وما يصدر من تصريحات من مسئولي البلدين هي تصريحات للاستهلاك المحلي فايران واسرائيل هما الدولتان العنصريتان في العالم فاسرائيل قائمة على المذهبية اليهودية العنصرية وايران دولة شيعية .

كيف ترى تاثير مشكلة المياه بيننا وبين اثيوبيا بسبب بناء سد النهضة على حاجتنا من الطاقة ؟

لابد ان يكون هناك اتحاد منطقي بين المعذبين في الارض فاثيوبيا تعاني اكثر منا وهناك روابط قديمة تربط بيننا وبين اثيوبيا كروابط الدين والتاريخ وللاسف فان بعض السياسيين في نظام الحكم الماضي اضروا بهذا الملف من خلال تهديدهم بالحرب ضد اثيوبيا وارى ان السيسي بدأ يتدارك هذا الخطأ ويتجه نحو الاتجاه الصحيح من خلال عقد صلح مع اثيوبيا والعمل على الاستفادة المشتركة من هذا السد بحيث لا يؤدي الى الاصرار بمصالحنا وارى ان هذا السد لن يؤثر على الكهرباء الواردة الينا بل بالعكس سيستفيد منها الجميع .

ما حقيقة الضجة التي اثيرت حول ادعاء طبيب نفسي اسرائيلي احقيته في الابحاث التي توصلت اليها ؟

هذا الطبيب هو طبيب نفسي اسرائيلي يعتنق الديانة المسيحية كتب الي منذ عشر سنوات ابدى لي من خلال كتاباته اعجابه بابحاثي وطلب مني ان امده بتلك الابحاث لمساعدته وشجعته في ذلك ثم فوجئت بانه ينسب تلك الابحاث اليه وهذا ليس غريبا على انسان نشأ في دولة اغتصبت حقوق الغير هناك من يرى ان شعبية السيسي قد تراجعت في الاونة الاخيرة بفعل زيادة الاسعار وعودة رموز النظام السابق . فكيف ترى هذا ؟

نحن امام مشهد يتطلب الحسم والحزم فوضع مصر الحالي لا تصلح معه الديمقراطية في ظل وجود حزب جديد من اللصوص الذين بدءوا الاستيلاء على مقدرات مصر وهذا يحتاج الى ديكتاتورية عسكرية للتعامل مع هذا الوضع فالديمقراطية لم تفد اوروبا في شيئ حتى اوردغان نفسه نجح في تركيا اقتصاديا رغم ديكتاتوريته وكذلك الصين .

وهل تتوقع ثورة اخرى اذا استمرت الاوضاع على حالها ؟

لا اعتبر ما حدث ثورة ولكن حالة ضعف شجعت الانتهازيين ويمكن ان تتكرر تلك الحالة لو استمرت تلك الاشياء وهنا سوف تكون الكارثة والتي ستمكن المتأمرين في الخارج من السيطرة على مصر وسوف تكون هناك صعوبة كبيرة في الخروج من تلك الازمة وادعوا من الله ان لا يحدث ذلك .

لقراءة الموضوع على الموقع أضغط هنا

جامعة جنوب الوادى تكرم د. محمد النشائى نقلا عن جريدة الاخبار بتاريخ 08-11-15

حوار الدكتور محمد النشائى فى جريدة البيان المصرية بتاريخ 30-08-2015

حوار الدكتور محمد النشائى فى جريدة البيان المصرية بتاريخ 30-08-2015

مباشر من مصر د . محمد النشائي

From Highly Structured E-Infinity Rings and Transfinite Maximally Symmetric Manifolds to the Dark Energy Density of the Cosmos

From Highly Structured E-Infinity Rings and Transfinite Maximally Symmetric Manifolds to the Dark Energy Density of the Cosmos

From Highly Structured E-Infinity Rings and Transfinite Maximally Symmetric Manifolds to the Dark Energy Density of the Cosmos

 Download as PDF (Size:2562KB)  HTML   XML  PP. 641-648  

DOI: 10.4236/apm.2014.412073    695 Downloads   849 Views  

Author(s)    Leave a comment

Mohamed S. El Naschie^1*

Affiliation(s)

¹Department of Physics, University of Alexandria, Alexandria, Egypt.

ABSTRACT

Starting from well established results in pure mathematics, mainly transfinite set theory, E-infinity algebra over operads, fuzzy manifolds and fuzzy Lie symmetry groups, we construct an exact Weyl scaling for the highly structured E-infinity rings corresponding to E-infinity theory of high energy physics. The final result is an exact expression for the energy density of the cosmos which agrees with previous analysis as well as accurate cosmological measurements and observations, such as COBE, WMAP and Planck. The paper is partially intended as a vivid demonstration of the power of pure mathematics in physics and cosmology.

KEYWORDS

Highly Structured Rings, E-Infinity, Loop Spaces, High Energy Physics, Dark Energy, Einstein Relativity, Fractal-Cantorian Spacetime, Nonlinear Dynamics, Quantum Chaos

Cite this paper

Naschie, M. (2014) From Highly Structured E-Infinity Rings and Transfinite Maximally Symmetric Manifolds to the Dark Energy Density of the Cosmos. Advances in Pure Mathematics, 4, 641-648. doi:10.4236/apm.2014.412073.

References

[1]	Weibel, P., Ord, G. and Rossler, O., Eds. (2005) Spacetime Physics and Fractality. Festschrift in Honour of Mohamed El Naschie on the Occasion of His 60th Birthday. Springer, Vienna-New York.
[2]	Yang, C.N. (1987) Square Root of Minus One, Complex Phases and Erwin Schrodinger. In: Kilmister, C.W., Ed., Schrodinger—Centenary Celebration of a Polymath, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 53-64.
[3]	Donaldson, S.K. and Kronheimer, P.B. (1990) The Geometry of Four Manifolds. Oxford University Press, Oxford.
[4]	Kodiyalam, V. and Sunder, V.S. (2001) Topological Quantum Field Theories from Subfactors. Chapma & Hall/Crc, London, UK.
[5]	'tHooft, G. (2005) 50 Years of Yang-Mills Theory. World Scientific, Singapore. http://dx.doi.org/10.1142/5601
[6]	El Naschie, M.S., Rossler, O.E. and Prigogine, I. (1995) Quantum Mechanics, Diffusion and Chaotic Fractals. Pergamon Press/Elsevier, Oxford.
[7]	He, J.-H. (2005) Transfinite Physics. China Scientific and Culture Publishing, Shanghai.
[8]	Sidharth, B.G. and Altaisky, M.V. (2001) Frontiers of Fundamental Physics. Kluwer Academic/Plenum Publishers, New York (see in particular 81-95).
[9]	Friedlander, E. and Grayson, D. (2005) Handbook of K-Theory. Springer, Berlin. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-27855-9
[10]	Cartier, P., Julia, B., Moussa, P. and Vanhove, P. (2006) Frontiers in Number Theory, Physics and Geometry I. Springer, Berlin.
[11]	El Naschie, M.S. (2004) A Review of E-Infinity and the Mass Spectrum of High Energy Particle Physics. Chaos, Solitons & Fractals, 19, 209-236. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-0779(03)00278-9
[12]	E-Infinity Group: E-Infinity High Energy Communication Nos. 1 to 90. E-Infinity Energyblogspot.com.
[13]	Baker, A. (2013) Close Encounters of the E-Infinity Kind. Journal of Homotopy and Related Structures, 9, 257-282.
[14]	El Naschie, M.S. (1995) Banach-Tarski Theorem and Cantorian Spacetime. Chaos, Solitons & Fractals, 5, 1503-1508. http://dx.doi.org/10.1016/0960-0779(95)00052-6
[15]	El Naschie, M.S. (2011) Quantum Entanglement as a Consequence of a Cantorian Micro Spacetime Geometry. Journal of Quantum Information Science, 1, 50-53. http://dx.doi.org/10.4236/jqis.2011.12007
[16]	Yau, S.-T. (2010) The Shape of Inner Space. Basic Book—Perseus Book Group, New York.
[17]	El Naschie, M.S. (1997) Advanced Prerequisites for E-Infinity Theory. Chaos, Solitons & Fractals, 30, 636-641.
[18]	Argyris, J. and Ciubotariu, C. (1997) On El Naschie’s Complex Time and Gravitation. Chaos, Solitons & Fractals, 8, 743-751. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-0779(97)00072-6
[19]	Sigalotti, L. and Mejias, A. (2006) The Golden Ratio in Special Relativity. Chaos, Solitons & Fractals, 30, 521-524. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2006.03.005
[20]	El Naschie, M.S. (1994) On Certain “Empty” Cantor Sets and Their Dimensions. Chaos, Solitons & Fractals, 4, 293-296. http://dx.doi.org/10.1016/0960-0779(94)90152-X
[21]	Crasmareanu, M. and Hretcanu, C. (2008) Golden Differential Geometry. Chaos, Solitons & Fractals, 38, 1229-1238. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2008.04.007
[22]	El Naschie, M.S. (1998) Von Neumann Geometry and E-Infinity Quantum Spacetime. Chaos, Solitons & Fractals, 9, 2023-2030.
[23]	El Naschie, M.S. (2007) On the Universality Class of All Universality Classes and E-Infinity Spacetime Physics. Chaos, Solitons & Fractals, 32, 927-936. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2006.08.017
[24]	El Naschie, M.S. (2014) Why E Is Not Equal to mc2. Journal of Modern Physics, 5, 743-750. http://dx.doi.org/10.4236/jmp.2014.59084
[25]	El Naschie, M.S. (2008) Average Exceptional Lie Group Hierarchy and High Energy Physics. American Institute of Physics Conference Proceedings, 1018, 15-20.
[26]	He, J.-H., Goldfain, E., Sigalotti, L.D. and Mejias, A. (2006) Beyond the 2006 Physics Nobel Prize for COBE: An Introduction to E-Infinity Spacetime Theory. China Science & Culture Publishing, Shanghai.
[27]	El Naschie, M.S. (2001) On a General Theory for Quantum Gravity. In: Diebner, H., Druckry, T. and Weibel, P., Eds., Science of the Interface, Genista Verlag, Tübingen, 52-57.
[28]	Duff, M. (1999) The World in Eleven Dimensions. IOP Publishing, Bristol.
[29]	Kaku, M. (2000) Strings, Conformal Fields and M-Theory. Springer, New York. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4612-0503-6
[30]	Amendola, L. and Tsujikawa, S. (2010) Dark Energy: Theory and Observations. Cambridge University Press, Cambridge.
[31]	Rindler, W. (2004) Relativity (Special, General and Cosmological). Oxford University Press, Oxford.
[32]	Halvorson, H. (2011) Deep Beauty—Understanding the Quantum World through Mathematical Innovation. Cambridge University Press, Cambridge. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511976971
[33]	Ho, M.-W. (2014) E-Infinity Spacetime, Quantum Paradoxes and Quantum Gravity. Journal of the Institute of Science in Society, 62, 40-43.
[34]	El Naschie, M.S. (1998) Superstrings, Knots and Noncommutative Geometry in E-Infinity Space. International Journal of Theoretical Physics, 37, 2935-2951. http://dx.doi.org/10.1023/A:1026679628582
[35]	El Naschie, M.S. (2006) Elementary Number Theory in Superstring Loop Quantum Mechanics, Twistors and E-Infinity High Energy Physics. Chaos, Solitons & Fractals, 27, 297-330. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2005.04.116
[36]	El Naschie, M.S. (2004) Quantum Gravity, Clifford Algebra, Fuzzy Set Theory and the Fundamental Constants of Nature. Chaos, Solitons & Fractals, 20, 297-330. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2003.09.029
[37]	El Naschie, M.S. (2009) The Theory of Cantorian Spacetime and High Energy Particle Physics (An Informal Review). Chaos, Solitons & Fractals, 41, 2635-2646. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2008.09.059
[38]	El Naschie, M.S. (2009) Wild Topology, Hyperbolic Geometry and Fusion Algebra of High Energy Particle Physics. Chaos, Solitons & Fractals, 13, 1935-1945. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-0779(01)00242-9
[39]	El Naschie, M.S. (2006) Hilbert, Fock and Cantorian Spaces in the Quantum Two-Slit Gedanken Experiment. Chaos, Solitons & Fractals, 27, 39-42. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2005.04.094
[40]	El Naschie, M.S. (1998) Penrose Universe and Cantorian Spacetime as a Model for Noncommutative Quantum Geometry. Chaos, Solitons & Fractals, 9, 931-933. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-0779(98)00077-0
[41]	El Naschie, M.S. (2006) On an Eleven Dimensional E-Infinity Fractal Spacetime Theory. International Journal of Nonlinear Sciences & Numerical Simulation, 7, 407-409.
[42]	El Naschie, M.S. (2013) A Resolution of the Cosmic Dark Energy via Quantum Entanglement Relativity Theory. Journal of Quantum Information Science, 3, 23-26. http://dx.doi.org/10.4236/jqis.2013.31006
[43]	El Naschie, M.S. (2006) Topics in the Mathematical Physics of E-Infinity Theory. Chaos, Solitons & Fractals, 30, 656-663. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2006.04.043
[44]	El Naschie, M.S. (2007) From Symmetry to Particles. Chaos, Solitons & Fractals, 32, 427-430. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2006.09.016
[45]	Nottale, L. (2011) Scale Relativity and Fractal Space-Time. Imperial College Press, London.
[46]	El Naschie, M.S. (1994) Average Symmetry, Stability and Ergodicity of Multidimensional Cantor Sets. Il Nuovo Cimento B Series 11, 2, 149-157. http://dx.doi.org/10.1007/BF02727425
[47]	El Naschie, M.S. (1998) Fredholm Operator and the Wave-Particle Duality. Chaos, Solitons & Fractals, 9, 975-978. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-0779(98)00076-9
[48]	El Naschie, M.S. (2008) Symmetry Group Prerequisite for E-Infinity High Energy Physics. Chaos, Solitons & Fractals, 35, 975-978.
[49]	El Naschie, M.S. (2007) Hilbert Space, Poincaré Dodecahedron and Golden Mean Transfiniteness. Chaos, Solitons & Fractals, 31, 787-793. http://dx.doi.org/10.1016/j.chaos.2006.06.003
[50]	Neuenschwander, D. (2011) Emmy Noether’s Wonderful Theorem. The Johns Hopkins University Press, Baltimore.
[51]	Balachandran, A., Kurkcuoglu, S. and Vaidya, S. (2007) Lectures on Fuzzy and Fuzzy SUSY Physics. World Scientific, Singapore.
[52]	Finkelstein, D.R. (1996) Quantum Relativity. A Synthesis of the Ideas of Einstein and Heisenberg. Springer, Berlin.
[53]	El Naschie, M.S. (2014) On a New Elementary Particle from the Disintegration of the Symplectic 'tHooft-Veltman-Wilson Fractal Spacetime. World Journal of Nuclear Science and Technology, 4, 216-221. http://dx.doi.org/10.4236/wjnst.2014.44027
[54]	El Naschie, M.S. (2014) From Modified Newtonian Gravity to Dark Energy via Quantum Entanglement. Journal of Applied Mathematics and Physics, 2, 803-806.
[55]	Tang, W., Li, Y., Kong, H.Y. and El Naschie, M.S. (2014) From Nonlocal Elasticity to Nonlocal Spacetime and Nanoscience. Bubbfil Nano Technology, 1, 3-12.
[56]	El Naschie, M.S. (2014) Cosmic Dark Energy Density from Classical Mechanics and Seemingly Redundant Riemannian Finitely Many Tensor Components of Einstein’s General Relativity. World Journal of Mechanics, 4, 153-156. http://dx.doi.org/10.4236/wjm.2014.46017
[57]	El Naschie, M.S. (2014) Compactified Dimensions as Produced by Quantum Entanglement, the Four Dimensionality of Einstein’s Smooth Spacetime and 'tHooft’s 4-ε Fractal Spacetime. American Journal of Astronomy & Astrophysics, 2, 34-37.
[58]	Auffray, J.-P. (2014) E-Infinity Dualities, Discontinuous Spacetimes, Xonic Quantum Physics and the Decisive Experiment.Journal of Modern Physics, 5, 1427-1436.
[59]	El Naschie, M.S. (2014) Electromagnetic—Pure Gravity Connection via Hardy’s Quantum Entanglement.Journal of Electromagnetic Analysis and Applications, 6, 233-237.
[60]	El Naschie, M.S. (2013) Topological-Geometrical and Physical Interpretation of the Dark Energy of the Cosmos as a “Halo” Energy of the Schrodinger Quantum Wave.Journal of Modern Physics, 4, 591-596.
[61]	Wigner, E.P. (1960) The Unreasonable Effectiveness of Mathematics in Natural Science. Communications in Pure and Applied Mathematics, 13, 1-14. http://dx.doi.org/10.1002/cpa.3160130102
[62]	Changeux, J. and Connes, A. (1989) Conversation on Mind, Matter and Mathematics. Princeton University Press, Princeton.
[63]	Helal, M.A., Marek-Crnjac, L. and He, J.-H. (2013) The Three Page Guide to the Most Important Results of M. S. El Naschie’s Research in E-Infinity Quantum Physics and Cosmology. Open Journal of Microphysics, 3, 141-145. http://dx.doi.org/10.4236/ojm.2013.34020

From E = mc2 to E = mc2/22—A Short Account of the Most Famous Equation in Physics and Its Hidden Quantum Entanglement Origin

From E = mc2 to E = mc2/22—A Short Account of the Most Famous Equation in Physics and Its Hidden Quantum Entanglement Origin

From E = mc² to E = mc²/22—A Short Account of the Most Famous Equation in Physics and Its Hidden Quantum Entanglement Origin

 Download as PDF (Size:2647KB)  HTML   XML  PP. 284-291  

DOI: 10.4236/jqis.2014.44023    979 Downloads   1,444 Views  

Author(s)    Leave a comment

Mohamed S. El Naschie^*

Affiliation(s)

Department of Physics, University of Alexandria, Alexandria, Egypt.

ABSTRACT

Einstein’s energy mass formula is shown to consist of two basically quantum components E(O) = mc²/22 andE(D) = mc²(21/22). We give various arguments and derivations to expose the quantum entanglement physics residing inside a deceptively simple expression E = mc². The true surprising aspect of the present work is however the realization that all the involved “physics” in deriving the new quantum dissection of Einstein’s famous formula of special relativity is actually a pure mathematical necessity anchored in the phenomena of volume concentration of convex manifold in high dimensional quasi Banach spaces. Only an endophysical experiment encompassing the entire universe such as COBE, WMAP, Planck and supernova analysis could have discovered dark energy and our present dissection of Einstein’s marvelous formula.

KEYWORDS

Special Relativity, Varying Speed of Light, Hardy’s Quantum Entanglement, Dark Energy, Measure Concentration in Banach Space, ‘tHooft Fractal Spacetime, Witten Fractal M-Theory, E-Infinity Theory, Transfinite Cellular Automata, Golden Mean Computer, Endophysics, Finkelstein-Rössler-Primas Theory of Interface

Cite this paper

Naschie, M. (2014) From E = mc² to E = mc²/22—A Short Account of the Most Famous Equation in Physics and Its Hidden Quantum Entanglement Origin. Journal of Quantum Information Science, 4, 284-291. doi:10.4236/jqis.2014.44023.

References

[1]	Stachel, J. (1998) Einstein’s Miraculous Year. Princeton University Press, Princeton.
[2]	Eddington, A.S. (1987) Space, Time and Gravitation. Cambridge University Press, Cambridge.
[3]	Heisenberg, W. (1969) Der Teil und das Ganze. Piper-Verlag, Munich.
[4]	Crease, R.P. (2009) The Great Equation. Constable and Robinson, London.
[5]	Born, M. (1983) Physik in Wandelmeiner Zeit. Vieweg, Brauenschweig.
[6]	Hawking, S. (2007) The Essential Einstein. Penguin Books, London.
[7]	Pais, A. (2005) Subtle Is the Lord. Oxford University Press, Oxford.
[8]	Penrose, R. (2004) The Road to Reality. J. Cape, London.
[9]	Mageuijo, J. (2003) Faster than the Speed of Light. Heinemann, London.
[10]	Moffat, J. (2008) A Physicist Goes beyond Einstein. Smithsonian Books, New York.
[11]	Baryshev, Y. and Teerikorpi, P. (2002) Discovery of Cosmic Fractals. World Scientific, Singapore.
[12]	Carmeli, M. (2006) Cosmological Relativity. World Scientific, Singapore. http://dx.doi.org/10.1142/6275
[13]	Wesson, P.S. (2006) Five Dimensional Physics. World Scientific, Singapore.
[14]	Hawking, S. and Penrose, R. (1996) The Nature of Space and Time. Princeton University Press, Princeton.
[15]	Rindler, W. (2006) Relativity, Special, General and Cosmological. 2nd Edition, Oxford University Press, Oxford.
[16]	Zee, A. (1989) Einstein’s Universe. Oxford University Press, Oxford.
[17]	Ruiz-Lapuente, P. (2010) Dark Energy. Cambridge University Press, Cambridge. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781139193627
[18]	Ferreira, P.G. (2014) The Perfect Theory—A Century of Geniuses and the Battle over General Relativity. Little, Brown, London.
[19]	El Naschie, M.S. (2014) On a New Elementary Particle from the Disintegration of the Symplectic ‘t Hooft-Veltman-Wilson Fractal Spacetime. World Journal of Nuclear Science and Technology, 4, 216-221. http://dx.doi.org/10.4236/wjnst.2014.44027
[20]	Auffray, J.-P. (2014) E-Infinity Dualities, Discontinuous Spacetimes, Xonic Quantum Physics and the Decisive Experiment. Journal of Modern Physics, 5, 1427-1436. http://dx.doi.org/10.4236/jmp.2014.515144
[21]	El Naschie, M.S. (2014) Electromagnetic—Pure Gravity Connection via Hardy’s Quantum Entanglement.Journal of Electromagnetic Analysis and Applications, 6, 233-237. http://dx.doi.org/10.4236/jemaa.2014.69023
[22]	El Naschie, M.S. (2014) Why E Is Not Equal mc2. Journal of Modern Physics, 5, 743-750. http://dx.doi.org/10.4236/jmp.2014.59084
[23]	El Naschie, M.S., Marek-Crnjac, L., Helal, M.A. and He, J.-H. (2014) A Topological Magueijo-Smolin Varying Speed of Light Theory, the Accelerated Cosmic Expansion and the Dark Energy of Pure Gravity. Applied Mathematics, 5, 1780-1790. http://dx.doi.org/10.4236/am.2014.512171
[24]	El Naschie, M.S. (2014) Cosmic Dark Energy from ‘t Hooft’s Dimensional Regularization and Witten’s Topological Quantum Field Pure Gravity. Journal of Quantum Information Science, 4, 83-91. http://dx.doi.org/10.4236/jqis.2014.42008
[25]	El Naschie, M.S. (2013) A Resolution of Cosmic Dark Energy via a Quantum Entanglement Relativity Theory. Journal of Quantum Information Science, 3, 23-26. http://dx.doi.org/10.4236/jqis.2013.31006
[26]	El Naschie, M.S. (2013) A Unified Newtonian-Relativistic Quantum Resolution of the Supposedly Missing Dark Energy of the Cosmos and the Constancy of the Speed of Light. International Journal of Modern Nonlinear Theory and Application, 2, 43-54. http://dx.doi.org/10.4236/ijmnta.2013.21005
[27]	El Naschie, M.S. (2013) The Quantum Gravity Immirzi Parameter—A General Physical and Topological Interpretation. Gravity and Cosmology, 19, 151-153. http://dx.doi.org/10.1134/S0202289313030031
[28]	Helal, M.A., Marek-Crnjac, L. and He, J.-H. (2013) The Three Page Guide to the Most Important Results of M. S. El Naschie’s Research in E-Infinity Quantum Physics and Cosmology. Open Journal of Microphysics, 3, 141-145. http://dx.doi.org/10.4236/ojm.2013.34020
[29]	Marek-Crnjac, L. and He, J.-H. (2013) An Invitation to El Naschie’s Theory of Cantorian Space-Time and Dark Energy. International Journal of Astronomy and Astrophysics, 3, 464-471. http://dx.doi.org/10.4236/ijaa.2013.34053
[30]	He, J.-H. and Marek-Crnjac, L. (2013) Mohamed El Naschie’s Revision of Albert Einstein’s E = m0c2: A Definite Resolution of the Mystery of the Missing Dark Energy of the Cosmos. International Journal of Modern Nonlinear Theory and Application, 2, 55-59. http://dx.doi.org/10.4236/ijmnta.2013.21006
[31]	Wolf, P., Bize, S., Tobar, M.E., Chapelet, F., Clairon, A., Luiten, A.N. and Santarelli, G. (2005) Recent Experimental Tests of Special Relativity. http://arxiv.org/pdf/physics.class-ph/0506168.pdf
[32]	Reid, J.S. (2005) Why We Believe in Special Relativity: Experimental Support for Einstein’s Theory. In: Einstein 1905 Relativity, a Report of a Public Meeting Held in Aberdeen University, Scotland, 21 March 2005.
[33]	Pennicott, K. (2002) Cool Laser Puts Special Relativity to the Test. http://physicsworld.com/cws/article/news/2002/jan/08/cool- laser-puts-special-relativity-to-the-test
[34]	El Naschie, M.S. (2013) Scientific Homepage. http://mohamed-elnaschie.blogspot.co.uk
[35]	Guedon, O. (2014) Concentration Phenomena in High Dimensional Geometry. ESAIM Proceedings, 44, 47-60. http://dx.doi.org/10.1051/proc/201444002
[36]	El Naschie, M.S. (2004) A Review of E-Infinity and the Mass Spectrum of High Energy Particle Physics. Chaos, Solitons & Fractals, 19, 209-236. http://dx.doi.org/10.1016/S0960-0779(03)00278-9
[37]	El Naschie, M.S., He, J.-H., Nada, S., Marek-Crnjac, L. and Helal, M.A. (2012) Golden Mean Computer for High Energy Physics. Fractal Spacetime and Noncommutative Geometry in Quantum and High Energy Physics, 2, 80-93.
[38]	Bename, S. (2005) Scars of War Wounds of Peace: The Israeli-Arab Tragedy. Weidenfeld and Nicolson, London.
[39]	Rossler, O.E. and El Naschie, M.S. (1998) Interference Is Exophysically Absent. In: Rossler, O., Ed., Endophysics, World Scientific, Singapore, 159-160.
[40]	El Naschie, M.S. (2014) The Gap Labelling Integrated Density of States for a Quasi Crystal Universe Is Identical to the Observed 4.5 Percent Ordinary Energy Density of the Cosmos. Natural Science, 6, 1259-1265. http://dx.doi.org/10.4236/ns.2014.616115
[41]	El Naschie, M.S. (1996) Time Symmetry Breaking, Duality and Cantorian Spacetime. Chaos, Solitons & Fractals, 7, 499-518. http://dx.doi.org/10.1016/0960-0779(96)00007-0
[42]	El Naschie, M.S. (2001) On a General Theory of Quantum Gravity. In: Diebner, H., Druckery, T. and Weibel, P., Eds., Science of the Interface, Genistaverlag, Tübingen, 72-75.
[43]	Weinberg, S. (2001) Facing up. Harvard University Press, Cambridge.
[44]	Avnery, U. (1968) Israel ohneZionisten. Bertelmann Verlag, Gütersloh.
[45]	Stiglitz, J. (2008) The Three Trillion Dollar War—The True Cost of The Iraq Conflict. Allen Lan-Penguin, London.
[46]	Einstein, A. (1953) Mein Weltbild. Europa Verlag AG, Zurich.